För många svenskar är anknytningen till platsen, till torvan identitetsskapande. Man vet att generationer levt på just denna plats. Ens rötter har en fysisk förankring.
Judar har genom sitt historiska öde som ett fördrivet folk sällan denna rent fysiska koppling till en viss plats. Man har sitt ”nästa år i Jerusalem”, men det har nog för de flesta haft en rent symbolisk innebörd.
Under alla århundradena i diasporan har det skapats en identitet som inte främst har en geografisk förankring utan en kulturell. Gemenskapen och bilden av vem man är har speglats i familjen, släkten och trosfränderna.
Man talar ju om den kosmopolitiske juden, och det går inte att komma ifrån att inom den intellektuella eliten som förkastar nationalismen finns det många judar.
Det här är tankar som är helt nya för mig. Jag hade förmånen att växa upp i en familj där det aldrig talades om människor i termer av judar, lappar, zigenare o.s.v. Vi satte inga etniska eller kulturella etiketter på folk. Vi bedömde dem utifrån vad de gjorde och hur de var.
Men en artikel i Newsmill Gränspolitiken mot invandring har gått för långt av en Clara Sandelin gjorde mig överraskad. Hon pläderar för helt öppna gränser och allas rätt att åtnjuta den svenska välfärden. Man kan lugnt hävda att hennes åsikter var verklighetsfrämmande och utopiska och jag förundrades över hennes naivitet.
Sen läste jag på hennes twitter, och där framgick det att hon var judinna. Det var ju inget anmärkningsvärt. Men det som fick mig att reagera var att hon skrev att hon ville hitta en judisk man att gifta sig med. Och då slog det mig att hon var präglad av en kultur där nationalismen inte har någon plats. Hon kan inte förstå den känsla av förlust och sorg en etnisk svensk kan uppleva om man från alla håll får höra att ”det finns inga svenskar”, ”allt svenskt kommer utifrån”, ”det finns ingen svensk kultur” o.s.v. Det berör inte henne eftersom hon är tryggt förankrad i sin egen kultur som inte är beroende av en viss geografisk plats.
Det tycks mig nu som om hela den intellektuella och politiska eliten i Sverige har anammat den här kultursynen. De tycks uppfatta sig själva som världsmedborgare och de har inte några speciella känslor för Sverige och landets historia. Alla har blivit kosmopoliter, globalister, världsmedborgare, eller hur man nu vill formulera sig.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 kommentarer:
Snabbkommentar:
"Nyheterna kommer smygande; det börjar hetta till i Gaza…
Först slår jag bort dem, det är ju så underbart att vara tillbaks i den roliga kulturstaden Tel Aviv, träffa vänner och släkt, vara i min judiskhet, den delen av mig som aldrig haft en självklar, lugn plats i Sverige.
Bara detta att vara lik en massa människor! Till exempel dessa gamla tanter i snabbköpet som alla ser ut att vara mina mormödrar, kortväxta som jag, snabbkäftade som jag och så vidare. Till och med det som är fult och vulgärt tycker jag på något märkligt sett om, vilar i det, de kitschiga judiska tingen som säljs längs fula, mänskliga Ben Yehuda street mitt i stan. Hemkänslan i det."
http://www.expressen.se/kultur/1.1432356/i-skuggan-av-gaza
Hade en svensk icke-jude fått skriva så? "Vara i min svenskhet? Bara detta att få vara lik andra människor?" Påminner om min Ölandssemester 2003.
Men vilken etno-svensk får föredra att gifta sig med en svensk?
Och varför anses en judisk majoritet i Israel som en självklarhet, men inte en etno-svensk majoritet i Sverige?
Jag berör etno-masochismen hos Erik Ullenhag när han kallar det en myt att svenskarna kommer att vara i minoritet om några generationer. Han menar att
vem som helst kan bli svensk.
http://fyrahundrasjuttiosex.blogspot.com/2011/12/for-de-flesta-medborgare-ar-nog-tanken.html
Jag undrar då om en arabisk majoritet i ett framtida Israel skulle kunnas kallas judar, eftersom jude är inte en enbart religiös utan även en etnisk beteckning.
Tack för kommentaren.
Dessutom mörkar Ullenhag. Människor kan ju mycket väl vara svenska medborgare utan att varken de själva eller andra uppfattar att de är svenskar. Det handlar om att de etniska svenskarna riskerar att bli i minoritet.
De som hävdar att ett folk inte har betydelse för hur landet är måste ha föreställningar om att framgångar och motgångar delas ut slumpmässigt bland världens folk av nån högre makt.
Enligt Ullenhags elastiska definition av svensk kan man byta ut alla svenskar mot säg japaner eller argentinare, och majoriteten skulle ändå förbli svensk.
För honom är inte ens de vars förfäder bott oavbrutet på svensk jord sedan medeltiden svenskar.
Alla andra etniciteter finns utom den svenska.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HK96-4h2NvI
You Tube
GOD FORTSÄTTNING AV 2012 !
Tack det samma, Josef!
Det enda Ullenhag är bra på är att komma med lögner och förtal, eller vänta, han är ju inte bra på det heller.
Erik Ullenhag - den lobotomerade dubbelidioten.
Jättebra inlägg, Anna. Vi ska kämpa mot de vulgärkosmopolitiska idéerna som etablissemanget, där en del etnocentriska judar ingår, men också väldigt många etniska svenskar som föredrar globaliseringsmyten framför folket.
Jag ser fram emot när mina framtida släktingar kan titulera sig som medborgare av "planeten jorden" och vi slipper gränser, religioner och sånt trams.
De leder bara till bråk och skit.
Och nej, jag är inte Jude... bara trött på allt jäkla bråkande om vem som ska bo var.
"Trötta på bråket" tror jag nog att hundratusentals människor runt om på jorden är.
Men de blir ständigt påminda. Antingen för att de inte ges rätten att känna sig trygga i sitt eget hemland eller för att de har fördrivits från det.
Du är naiv om du tror att människan nånsin skulle kunna uppleva hela jordens befolkning som sitt folk. Jo, kanske om vi drabbas av ett anfall från yttre rymden.
Hur är det själv? Känner du lika stor lojalitet med varje främling du möter som för din familj?
Skicka en kommentar